當下，很多家長為了讓孩子有更好的發展，選擇讓他們出國深造，對于藝術專業的學生來說，這確實是不錯的選擇，不僅能得到專業提升還可以開闊視野，為今后的工作和發展打下堅實的基礎。

  但是國外藝術院校眾多，該怎么選擇適合自己的學校，選擇學校制作作品集是會有哪些誤區呢?

  藝術生留學誤區一

  小編看過不少短期成功的案例，不用著急，小編也能行。

  申請藝術留學是一個長期的過程。最關鍵的是作品集，這需要你花費大量的時間去創作，作品需要包含思想，短期內是無法完成的。除了作品集外，申請人還需要提供語言成績，一定的專業實踐經驗和良好的學習成績，使自己在激烈的競爭中脫穎而出，并受到學校錄取人員的青睞。

  而這些不是可以在短時間內同時實現的事情。短期培訓申請成功的案例有，但是每個學生開始培訓時候的水平不一樣，對于生活的觀察和理解都會不同，不建議短時間突擊，風險極高。

  藝術生留學誤區二

  作品集要設計的越炫、越華麗，越好？

  作品集的最看重的并不在于酷炫和華麗，而是把你的東西直白、簡單的表達出來，所以portfolio可以很簡約，重在打動人心。

  打動人心看似簡單，實際做起來卻有很多講究。內容好之外，額外要注重很多細節，cover design，layout怎么留白，字體怎么點綴既出彩又不亂等等。

  藝術生留學誤區三

  學藝術是不是不好?

  當然要，不過，學藝術和學商科等傳統學科卻不同。比如服裝和建筑，出路一直不錯，好學校直接就給學生提供一線的機會。交互設計趨勢看漲，也是吃香的很。

  有同學說是不是純藝和電影不太好，可能機會不像其他那么多，但也不盡然。這兩個專業，從開始學起，就要當自己已經了，時刻把自己當artist和freelancer看待，逮機會就練。專業無好壞，只有學的好不好。

  藝術生留學誤區四

  藝術留學是不是沒有標準?

  留學材料，從PS到語言成績，都是說一不二的標準化要求，目標明確，反倒好準備了;可惜，作品集是沒有標準的。藝術作品集評判的主觀性很強，不能一概而論，突出自己的特色，揚長避短才是正解。

  藝術生留學誤區五

  用同學的作品行不行?

  嚴肅提出，絕對不行。有學生會把與自己水平相當的同學做的東西加入自己的portfolio，這種做法非常不可取。雖然水平相當，但是風格和技法都可能不同。閱人無數的老師往往一眼就能看出區別，刨根問底難免心虛，追究起來認為是作弊，得不償失。